Wohlstand im Alltag

Vom Bild zur eigenen Vermutung

B1 · Werbung · Bundesrepublik, 1950er-Jahre

Welches gute Leben verspricht das Bild?

Gemeinsam, etwa 1 Minute: Beschreibe ein Detail am geöffneten Kühlschrank und die Rolle der Frau. Welches gute Leben verspricht das Plakat? Begründe am Bild.

Liebherr-Kühlschränke, 1950er-Jahre; genaues Jahr nicht belegt. Stiftung Haus der Geschichte, EB-Nr. 1988/4/269.178. Urheberangabe im LeMO-Katalog: Liebherr Hausgeräte Deutschland GmbH; individuelle Gestaltung dort nicht benannt. Quelle: LeMO. Bildzitat zur historischen Analyse (§ 51 UrhG), keine freie Lizenz des Plakats. Inhaltlich unverändert, proportional verkleinert.

Auf Papier · ein Satz

Deine erste Antwort

Leitfrage: Was verrät die zunehmende Kühlschrankausstattung über Wohlstand in Bundesrepublik und DDR um 1970?

Antworte nach der Bildbetrachtung vorläufig auf diese Frage: ein Satz, noch ohne Zahlen und vor dem Lesen der Einordnung. Prüfe deine Vermutung anschließend an M1 und M2.

Hilfe für den Anfang

„Kühlschrankausstattung sagt über Wohlstand … aus, weil …“ Du darfst auch eine offene Frage notieren.

Für die Schlussklärung: eigene Einordnung vergleichen

Das Plakat verbindet das Haushaltsgerät mit reichlich vorhandenen Lebensmitteln und einer lächelnden Frau, die beide Modelle präsentiert. So lässt sich die Darstellung als Versprechen guter Versorgung und eines attraktiven häuslichen Alltags deuten. Die Verbindung von Frau und Haushaltsgerät zeigt dabei ein weiblich besetztes Werberollenbild; sie belegt keine tatsächlich übliche Arbeitsteilung. Der große Markenname macht die Verkaufsabsicht deutlich.

Für unseren Vergleich ist deshalb zu unterscheiden: Die Werbung zeigt einen angebotenen Konsumwunsch, während die folgenden Statistiken die Ausstattung bestimmter Haushalte erfassen. Das ältere Plakat belegt weder die Verbreitung der Geräte um 1970 noch die Zufriedenheit ihrer Besitzer.

Die Einordnung ist unsere Deutung, kein Text von LeMO. Vergleiche sie in der Schlussklärung mit deinem eigenen Anfangssatz. Nachweis B1.

Unser Maßstab: Konsumausstattung ist ein Teil von Wohlstand. Einkommen, Wohnen, Arbeit und soziale Absicherung gehören ebenfalls dazu. Arbeit und soziale Absicherung werden in der übrigen Doppelstunde untersucht.

Die Quellen sollen deine Vermutung präzisieren.

M1 · Zwei amtliche Statistiken

Wie verbreitet waren Kühlschränke?

Messgröße: Anteil der jeweils erfassten Haushalte, in denen ein Kühlschrank vorhanden ist. 100 % würde bedeuten: in jedem dieser Haushalte.

Bundesrepublik

Januar 1969

84%

der erfassten Haushalte mit Kühlschrank

Entwicklung: 1962: 52 % → Januar 1969: 84 %

Wer wurde erfasst?

EVS-Angabe: ohne Haushalte von Ausländern und ohne Privathaushalte in Anstalten; 1969 außerdem ohne Haushalte ab 10.000 DM monatlichem Haushaltsnettoeinkommen. Publiziert 1974.

M1 · WiSta 7/1974, S. 480, Tab. 4

DDR

1970

56,4%

der erfassten Haushalte mit Kühlschrank

Entwicklung: 1965: 25,9 % → 1970: 56,4 %

Wer wurde erfasst?

„Ausstattungsgrad“: Haushalte mit dem betreffenden Gut je 100 Haushalte (Fußnote 1). Rückblickende amtliche Angabe, publiziert 1989. Auf dieser Seite kein genauer Stichtag für Kühlschränke genannt.

M1 · Jahrbuch DDR 1989, S. 291, obere Tabelle

Beim Vergleich beachten: verschiedene Bezugszeiten und unterschiedlich erfasste Haushalte. Was erschwert hier einen genauen Vergleich?

Belegstichworte · M1

Finde eine Gemeinsamkeit der ausgewiesenen Entwicklung und einen Unterschied der Ausstattung um 1970. Notiere passende Zahlen und Jahre. Ergänze eine mögliche Bedeutung dieser Entwicklung für den Alltag.

Hilfe: Vom Zahlenwert zur Deutung

Trenne drei Schritte: „Die Statistik weist … aus.“ → „Das konnte im Alltag … ermöglichen.“ → „Über … sagt der Wert allein nichts aus.“ Du darfst eine Möglichkeit deuten; eine tatsächlich gemessene Zeitersparnis ist hier nicht belegt.

Die Reihen umfassen unterschiedlich lange Zeiträume und erfassen Haushalte unterschiedlich. Deshalb lassen sich weder Wachstumsgeschwindigkeiten noch ein exakter Wohlstandsabstand daraus ablesen.

M2 · Interner Bericht, DDR, 3. September 1970

Was erfährt man über die Versorgung?

Das Ministerium für Staatssicherheit (MfS) sammelte Informationen zur Versorgung. Der Bericht war intern verteilt; eine externe Verteilung ist nicht nachgewiesen.

Kontext – eigene Zusammenfassung: Der Bericht beschreibt ein erweitertes Warenangebot und zugleich Versorgungsschwierigkeiten. Er gibt Beobachtungen und Äußerungen aus der Perspektive des MfS wieder.

Originalwortlaut · ein SatzInformation zur Versorgung

1
Trotz Erfüllung der staatlichen Planaufgaben treten insbesondere bei Industriewaren erhebliche Sortimentslücken in Erscheinung.

MfS, 3.9.1970. Ein vollständiger Satz aus einem längeren Bericht, unverändert; eigene Zeilennummer. Vollständiger Nachweis M2

Belegstichworte · M2

Was macht den internen MfS-Bericht für unsere Untersuchung aufschlussreich, und wofür reicht gerade diese Quelle nicht aus? Nutze den Satz und seinen Quellenkopf. Zwei kurze Stichworte genügen.

Hilfe: Begriffe und Quellenperspektive

Planerfüllung: Vorgegebene Produktions- oder Wirtschaftsziele werden erreicht.
Sortimentslücken: Bestimmte Waren oder Ausführungen fehlen im Angebot.
Fragen an die Quelle: Für wen entstand der Bericht? Was wird hier ausgewählt und berichtet? Auf welcher Grundlage ließe sich eine Aussage über alle Haushalte treffen?

Begründung prüfen · eigener Versuch zuerst

Was trägt der Beleg?

Zwei Behauptungen über die Versorgung

A: Erfüllte Planaufgaben schlossen Lücken im Warenangebot aus.
B: Kühlschränke waren 1970 in der DDR generell nicht erhältlich.

Begründe beide Zuordnungen zuerst in eigenen Stichworten. Vergleiche erst dann mit der Auswahl: Was widerspricht M2, was bleibt offen?

1. Welche Zuordnung trägt der Bericht?

A widerspricht dem Bericht; B ist damit nicht entscheidbar.Beide Behauptungen widersprechen dem Bericht.Keine der beiden Behauptungen ist damit entscheidbar.

2. Welche Begründung passt dazu?

Sortimentslücken bedeuten, dass sämtliche Industriewaren überall fehlten.Der Bericht nennt Lücken trotz Planerfüllung. Über eine generelle Nichterhältlichkeit von Kühlschränken sagt er nichts aus.Ein interner Bericht erlaubt grundsätzlich keine Aussage über Versorgung.

Vom Befund zum begründeten Urteil

Was trägt dein Vergleich?

4 Min. · allein

1. Verbinde deine Belege

Beantworte die Leitfrage mit deinen Stichworten. Etwa 50–70 Wörter sind eine Orientierung. Lasse Platz zwischen den Zeilen für spätere Ergänzungen.

6 Min. · gemeinsam

2. Prüft Begründungen

Prüft zwei Aussagen aus euren Antworten am Material. Klärt dabei die beiden Fragen unten.

5 Min. · allein

3. Präzisiere deine Antwort

Überarbeite denselben Text mit Ergänzungen oder Streichungen. Markiere die wichtigste Änderung und begründe sie mit einem Beleg. Auch eine begründete Bestätigung deines Anfangssatzes zählt.

Unsere Fragen für die Klärung

M1 + M2: Warum widerspricht der Bericht über Sortimentslücken der zunehmenden Kühlschrankausstattung nicht? Was erfassen die Materialien jeweils?
Zurück zu B1: Welcher Teil des Werbeversprechens lässt sich mit unseren Materialien prüfen – und welcher bleibt offen?

Prüfe den passenden Wert oder das relevante Wort in deinen Notizen.

Drei Bausteine für deine Antwort

Befund: gemeinsame Entwicklung und unterschiedliche ausgewiesene Ausstattung, mit passenden Zahlen, Jahren und Haushaltsanteilen.
Bedeutung: eine begründete Deutung der möglichen Alltagsbedeutung dieser Entwicklung.
Reichweite: erkläre, wie zunehmende Ausstattung und die im MfS-Bericht gemeldeten Angebotslücken zusammenpassen. Grenze ab, was damit über Kühlschrankversorgung belegt ist.

Hilfe für die Überarbeitung

„Ich habe … präzisiert / bestätigt, weil M… …“ Sage konkret, welchen Beleg du jetzt besser nutzt. Du musst eine schon richtige Aussage nicht künstlich verwerfen.

Meine Antwort – hier nach der Klärung sichtbar überarbeiten

Wichtigste Präzisierung oder Bestätigung mit Beleg

Nach der Kernantwort · freiwilliger Bildtransfer: Kühlschrank „Kristall 140“

B2 · Pressefotografie · DDR, 14. Februar 1964

Was zeigt ein Foto – und was bleibt offen?

Schwarzweißfoto: Ein Mann hält das Innengehäuse eines Kühlschranks. Daneben stehen ein geöffneter Kühlschrank und ein weiterer Einsatz; im Hintergrund sind Geräte und Arbeitsplätze zu sehen. — **VEB Scharfenstein, Kühlschrankproduktion.** Friedrich Gahlbeck, ADN-Zentralbild; 14.2.1964 laut Originalbeschriftung. Bundesarchiv, Bild 183-C0214-0003-001 / Gahlbeck, Friedrich / CC-BY-SA 3.0. Original und Quellenkopf · Lizenz CC BY-SA 3.0 DE. Bild unverändert übernommen, proportional verkleinert.

Kontext – eigene Zusammenfassung der damaligen Bildbeschriftung: Ein Ingenieur führt Bauteile des Modells Kristall 140 vor. Die Meldung stellt die Kunststoffverwendung als technische Verbesserung dar. Sie ist eine Pressepräsentation, keine Erhebung des Konsumalltags.

Dein Auftrag: Beschreibe zwei sichtbare Details. Formuliere einen Befund, den Foto und Quellenkopf tragen, und eine Frage zur Versorgung 1969/70, die damit offenbleibt.

Hilfe zur Aussagegrenze

Trenne das sichtbare Objekt, die Aussage des Pressetextes und die Verhältnisse in Haushalten. „Das Foto von 1964 zeigt …; ob … im Jahr 1970 …, lässt sich daraus nicht bestimmen.“

Dieses Foto von 1964 und das Werbeplakat aus den 1950er-Jahren zeigen unterschiedliche Präsentationen von Kühlschränken. Sie bilden keinen gleichzeitigen West-Ost-Vergleich. Bearbeite bei verbleibender Zeit diesen Bildtransfer oder den Pkw-Transfer.

Nach der Kernantwort · freiwilliger Transfer: Pkw

Die gleichen Tabellen weisen für Pkw 44 % der westdeutschen Haushalte (Januar 1969) und 15,6 % der DDR-Haushalte (1970) aus. Für die DDR sind angemeldete Fahrzeuge maßgeblich, Stand 30. September; gewerblich und von Verwaltungen genutzte Fahrzeuge sind ausgeschlossen.

Neue Frage: Beweist der niedrigere Anteil eindeutig geringere Kaufkraft? Nenne einen zusätzlichen Beleg, den du für diese Erklärung benötigen würdest.